【讀書心得】議題致勝
作者:麥可.韓默 原文作者:Michael Hammer 譯者:林偉仁 出版社:天下雜誌 出版日期:2011/09/29 語言:繁體中文 【博客來】 平裝版-> 傳送門 現今的商業世界沒有一絲一毫的餘裕,能給予經營者喘息的空間。當初拿起《議題致勝》這本書時,我對作者麥可.韓默的名號其實並不陌生,他的《企業再造》曾被奉為企業流程革新的經典之作。但沒想到,在距今多年後,他依舊用簡潔而犀利的語言,指出了企業在動盪市場中必須正視的九大核心思維,並且透過無數貼近現實的例證,讓人不得不反思:今天我們到底是為誰工作?又是為了什麼而賣力? 一、重新思考誰是「老闆」 韓默開宗明義就指出了一個顛覆常識的觀點:企業存在的目的不是為了股東、不是為了經理人,更不是為了品牌形象,而是為了解決客戶的需求。這句話聽來簡單,卻足以戳破無數老派公司習慣自我感覺良好的泡泡。 他用鑽孔機的例子一針見血地提醒我們:沒有人真正想買鑽孔機,顧客想要的是牆上的洞。這不僅道出產品和需求之間本質的區別,更揭露了企業常犯的錯誤——以產品為中心思考,而不是以客戶的真正問題為出發點。 閱讀至此,我不禁聯想到我曾服務過的一家公司,花了大筆資金研發最新款的家用機器人,功能五花八門,卻忽略了目標客群最關心的是「如何簡單快速完成家務」而非機器人的外型多麼炫酷。結果銷售成績一落千丈,公司才開始慌張地尋找補救方案,若當初就明白韓默所強調的「以解決方案為核心」,也許結局會大不相同。 二、從分工走向流程思維 韓默在第二到第三個議題中,特別指出了現代企業一大致命盲點:過度重視部門職責,而忽略整體流程的協調與效率。部門化管理雖然在工業革命時代極具意義,但在資訊傳遞如此迅速、顧客需求多變的今天,僵化的部門牆反而成了阻礙。 書中提到,許多企業仍然用部門KPI來衡量績效,結果是各部門各自為政,效率低下。韓默主張,應該從「端到端」的流程去觀察問題,並找出跨部門間的摩擦點加以優化。 這部分令我聯想到一位前輩的話:「問題從來不在單一部門,而是部門之間的縫隙裡。」確實,一個跨部門的流程如果沒有一個明確負責人,就注定會充滿責任推諉與溝通失誤。韓默所強調的「流程導向」,正是要企業不再沉迷於誰該管什麼,而是專注於如何讓事情順利完成。 三、創新不是天馬行空,而是規律與協作 在談及創新時,韓默提到了一個我特別認同的觀點:很多人以為創新是憑靈感憑天賦,事實上真正...