【讀書心得】QBQ！問題背後的問題
作者：約翰‧米勒
譯者：陳正芬
出版社：遠流
出版日期：2018/01/27
語言：繁體中文
【博客來】
電子書->傳送門
平裝版->傳送門
一、開場：從「抱怨者」到「擔當者」的轉變
這本書以精巧的筆觸與實際的案例，揭示了我們日常生活中的一個普遍現象：推諉責任、抱怨不停、害怕承擔。許多人總是在心裡或嘴上抱怨：「這不是我的錯⋯⋯」、「我不知道啊⋯⋯」、「誰沒先講好？」、「這改變要忍多久？」、「什麼時候才有人指導我？」我們的工作、生活，被這些消極念頭佔據，停滯不前。
作者提出了一個核心工具：從抱怨問題（“QBQ”問題）進階到找出真正問題的背後，並透過「個人擔當」的心態，從自身出發，主動作為，不再等待他人改變。書中的主旨與語氣幽默又深入，鼓勵每一位讀者：「從『我該怎麼做』開始，而不是再問『誰該負責』！」如此，便把焦點從抱怨轉移至行動，從問題外推回責任之中。
二、QBQ 是什麼 ― 問題背後的真正關鍵
QBQ 是 “The Question Behind the Question” 的縮寫，也就是「問題背後的問題」。這不只是問答技巧，而是一種思維方式。在日常遇到困境、阻礙、摩擦或不滿時，我們可以這麼思考：
- 聚焦在「什麼」或「如何」，而非「為什麼/誰/何時」。
- 提問從「我」開始，非「他們/你們/我們」。
- 把焦點放在實際可做之行動，而非對人或情境的責備。
這樣一來，原本的那些典型疑問：
- 我不知道這是誰的責任？
→ 改為：「我可以怎麼幫助這個專案落實？」
- 他們為何沒事先協調？
→ 改為：「我要如何為這個部門主動協調？」
- 為什麼要我們忍受這些變動？
→ 改為：「我可以怎麼利用目前資源來將變動變成機會？」
透過這樣的轉換，我們不再被外在環境綁住，而是真正啟動內在能動力，把注意力放在自己能掌控的行為與選擇上。
三、掌握三大指導原則：用「我」來扭轉現況
本書提出三個核心原則，來幫助讀者深化「個人擔當」的習慣：
1. 問出行動的方向：
放棄抱怨，轉而問：「我現在可以怎麼做？」 這是一門功課，需要常提醒、練習。
2. 以『我』為主語：
當我們說「是我們…」、「是他們…」，容易把責任推掉。但若從「我是怎麼…」、「我要怎麼…」開始，就把事情拉回自身掌控。
3. 著眼可改變的範圍：
「我改變自己，就有機會改變局面」是書中重要主張。舉一例：家裡生活、職場問題，沒有一件事能逃過「我該怎麼做」的檢視。
這三項原則，看似簡單，卻需要練習。作者用了許多生活中微小場景作為範例，讓我們更容易體認這些概念。
四、小故事、大啟發：日常場景中的 QBQ
書中有許多短小故事，讓人會心一笑，也俯身思考。例如：
- 加油站咖啡沒了，但櫃檯員指著同事推責任。
- 飛機上餐點錯送，但空服把錯怪罪餐飲部。
這些看似瑣碎的小插曲，其實揭示了普遍性：我們總喜歡把責任推給「別人」。作者提醒，這樣的態度不但會癱瘓個體行動，也會擴散到團隊氣氛，讓負面「推諉文化」進入組織 DNA。
透過這些故事，我們可以看到兩種迥異的處理方式：一種是抱怨、一種是用 QBQ 的精神找出自己能做的改變。後者雖小，卻有力量。
五、從經營者與領導者的觀點驗證 QBQ 的效力
本書中引用了許多知名領導者與企業家的觀點與實踐，佐證 QBQ 的普及與價值：
- 企業經理人提出：「凡是沒有人主動做的，就是我的責任。」這是主題的核心。
- 郭台銘的成功三部曲（策略、決心、方法）加上責任與權利，凸顯一個觀念：規模愈大，愈需個人擔當。
- 張忠謀設下不遲到的規定：第一個開會遲到者遭門鎖鎖住。結果是：從制度中培養責任心。
- 學校圖書館值班安排：衝破系所界線，讓週末也有人值班借書。個人帶來制度的突破。
這些實例顯示：當個人願意承擔—而非逃避—整體就有機會改變；責任也從內而外擴散，使文化轉化成團隊力量。
六、領導力、合作、溝通與調適壓力的多面貌運用
QBQ 不僅適用於職場，也可延伸至家庭與學校等場域。書中整理了幾大主題，幫助讀者深入：
- 團隊合作： 成員看透你，仍相信你。當責精神讓彼此信賴，能攜手同行。
- 謙卑領導： 領導不是揮旗，而是以僕從者心態，引導與服務團隊。
- 壓力調適： 壓力由外而來，但我們對壓力的回應，是出於個人抉擇。
- 危機反應： 面對突如其來的問題，QBQ 幫助人做出機動與行動，而不是逃避或鬆懈。
- 有效溝通： 溝通不只是讓自己被聽見，而是「我該如何更了解對方？」，因此也更能被理解。
透過這些主題的拆解，QBQ 的思維模式不只是簡單提問技巧，更是一種包容、謙卑、執行、共好的綜合思考方式，能大幅提升個人影響力。
七、各界推薦與評論：見證 QBQ 的魅力
書中收錄了政商菁英、學界與專業輔導者的推薦與感言，見證 QBQ 的實用性與改變力：
- 交通大學 EMBA 榮譽執行長楊千：指出此書雖篇幅短小，卻深具啟發，用三點指導原則幫助培養負責習慣。
- 講師謝文憲：強調提問技巧為人一生的重要能力，QBQ 提供的是有效的方法。
- 鮮乳坊創辦人龔建嘉：就溝通、領導、人際的觀察指出，QBQ 幫助帶人者以自己做起，營造責任文化。
- 杜書伍：將本書比作「自省手冊」，適合職場人士隨時翻閱與反思。
- 政治評論家胡忠信等，也從哲學與領導的層面讚譽其案例與深度。
這些推薦，為 QBQ 增添信服力，也映照出它不只屬於一個人的心法，而能改寫團隊氣氛與組織文化。
八、筆者讀後心得：重新定義領導與承擔
閱讀後我有以下幾點感觸：
- 集體躲責 vs 個人當責： 很多人習於「推責任」的社會文化，對逃避負責視若理所，卻忘記自己也一點一點加劇這種文化。我們的話語中充斥「誰⋯⋯為什麼⋯⋯怎麼沒？」換一個詞「我該怎麼⋯⋯」就完全不同。
- 行動比說話強： 問「為什麼⋯⋯？」靠的是怨言，不如問「我能做什麼？」靠的是動力。行動一直都比抱怨更能開啟變局。
- 領導的前提是服務： 真正優秀的領導者，首先願意放低自己、負起責任，用自己做榜樣，引領團隊。「僕人領導」不只是高談闊論，而是體現在日常細節裡。
- 責任孕育內在尊嚴： 作者提及「最大的收穫是對自己的感受與成就感」，這是非常重要的一點。個人擔當，讓我們能從「被動承受」變成「主動創造」。
九、實踐建議：如何把 QBQ 融入生活
以下是我行動化 QBQ 的幾項建議：
1.製作責任反思卡片：遇到抱怨時，立即翻到「我可以怎麼做？」；每天或每週自我檢視：
- 對這件事情，我問自己什麼問題？
- 是否只在說「為什麼／誰」？
- 我有沒有想過，自己能怎麼負責、怎麼行動？
2.團隊中設立責任文化：開會時，以 QBQ 為例子來討論現況；當有人開始抱怨，提醒：「嘿，我們先問問『我能怎麼做？』」。
3.將牴觸作為教練契機：遇到同事推責任時，不直接指責，而是問：「如果是你，你會怎麼做？」從而引導對方啟動擔當思維。
4.領導者以身作則：當你是一個角色模範，承擔起問題，展現「我來做」的態度，團隊會一步步跟進。
十、結語：QBQ 帶來的變革，不只是改變，而是成長
《問題背後的問題》這本書，雖然篇幅不長，卻含金量十足。它提醒我們，挑戰不只來自外界環境，而是我們面對挑戰的方式：是抱怨、推卸，還是從「我」開始思考、開始行動？
當我們持續問出：「在這件事情上，我能怎麼做？」我們便走上擔當之路，不僅提升個體的行動力，也能改變彼此的信任與文化氛圍。當整個團體都開始以此為基礎，多數問題便會因為責任心而迎刃而解。
所以，從今天開始，練習問自己三件事：
- 我現在遇到的困難，我問的是「我該怎麼……？」還是「為什麼／誰」？
- 我能在哪方面主動承擔，推動改變？
- 我是否把可掌控的行動和選擇擺在第一位？
只有當我們把「責任感」從口號變成日常習慣，人生與團隊的每一步才有機會更踏實、更有力量。QBQ 之路，就是這麼簡潔、有力，也能改變生命。
留言
張貼留言